sur le plan national (par le biais de représentations dans les diverses institutions nationales, dans un fort partenariat avec le Parlement et le Gouvernement, lors de la Conférence annuelle de la famille),
 que sur le plan européen (en organisant cette représentation, en défendant les problématiques familiales devant le Parlement européen, le Conseil de l’Europe, lors de négociations d’accords européens),
 voire sur le plan international (en organisant une représentation de poids au sein des Nations Unies, en défendant les problématiques familiales lors de négociations d’accords internationaux).

La branche " famille " joue un rôle essentiel dans la politique familiale mise en œuvre aujourd’hui. Il convient de lui conserver l’intégralité de ses ressources financières, afin de développer une politique familiale ambitieuse à la hauteur des responsabilités et des attentes des familles.

En matière de retraite, la législation actuelle prévoit un certain nombre de droits familiaux (assurance vieillesse du parent au foyer, majoration de pension pour enfant à charge, majoration de durée d’assurance). Ces droits visent notamment à compenser les carrières incomplètes des parents, de fait principalement des mères de familles, qui interrompent leur parcours professionnel pour se consacrer à l’éducation de leurs enfants.

 Qu’il doit y avoir égalité de tous, à faculté contributive identique, devant les prélèvements fiscaux ;
 Que tous les revenus, et les revenus de tous, doivent être taxés de la même façon, en fonction des facultés contributives. Ceci implique une connaissance plus fine de tous les revenus (y compris indirects ou en nature) et des revenus de tous, et le renforcement de la lutte contre la fraude fiscale ;
 Que la faculté contributive d’un foyer fiscal intègre le nombre de personnes (donc les enfants) qui composent ce foyer ;
 Qu’il doit y avoir un nécessaire équilibre entre les différents niveaux de prélèvement, en particulier une régulation entre prélèvements d’État et prélèvements territoriaux, afin d’éviter des accumulations insuffisamment contrôlées et excessives ;
 Enfin, que l’exercice de la démocratie exige que l’on pose comme principe essentiel que l’impôt doit rester compréhensible, dans sa philosophie comme dans ses modalités d’application, du citoyen-contribuable. Dans le même esprit, l’UNAF s’oppose à l’extension excessive des impôts réputés " indolores ", qui peuvent concourir à l’augmentation inconsidérée des prélèvements.

1. Améliorer la communication autour des dispositifs actuels en mutualisant les expériences, en demandant l’instauration d’un compte épargne études pour chaque jeune, et en élaborant avec tous les partenaires une charte d’engagement des partenaires.

2. L’association "familles/école/entreprise" doit permettre à chaque jeune de construire les parcours de formation, de valoriser les parcours de promotion et de bâtir un véritable statut du jeune...

Concernant le PACS, l’UNAF préconise son amélioration mais dans un cadre évolué, qui serait réservé aux couples de même sexe.

Enfin, après la séparation éventuelle des parents, c’est la philosophie " un enfant a droit à un père et une mère " qui doit l’emporter. L’UNAF met en garde contre toute mesure qui, dans le but de faciliter la vie quotidienne des " familles recomposées ", pourrait favoriser l’effacement du parent " non gardien ".