Expertise

Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Les députés ont adopté définitivement la loi de financement de la sécurité sociale le 15 décembre. Le 18 décembre, le Conseil constitutionnel a été saisi par plus de 60 députés du groupe LFI. Le Conseil constitutionnel a rendu sa décision le 30 décembre en censurant plusieurs articles. Parmi les neuf articles qui étaient contestés sur le fond, les Sages en ont validé huit.

Actualité législative

Ont ainsi été déclarés conformes les articles :

Sur le sujet des arrêts de travail, si le Conseil constitutionnel n’a donc pas suivi les auteurs de la saisine qui contestaient la limitation à un mois de la durée d’un premier arrêt de travail et à deux mois pour tout renouvellement, alors qu’il n’existe pas de limite pour l’instant, il a en revanche censuré certaines dispositions de l’article 83 qui avaient pour but de clarifier la notion d’ « incapacité de travail » ouvrant droit au versement d’indemnités journalières dans le cadre du régime général d’assurance maladie.

L’article indiquait que l’assuré social a droit à l’indemnisation lorsqu’il est placé dans l’incapacité physique de continuer ou reprendre non pas seulement son emploi mais, plus largement, « une activité professionnelle salariée ou non salariée quelconque ». Si le Conseil constitutionnel reconnaît la volonté du législateur de s’inspirer de la jurisprudence de la Cour de cassation, il a estimé que la rédaction de cette nouvelle définition « pouvait conduire à priver d’indemnisation un assuré social temporairement placé dans l’incapacité d’exercer son emploi, mais en capacité physique d’exercer une autre activité professionnelle que la sienne, sans que puissent être prises en compte, notamment, sa situation personnelle et la réalité d’une alternative professionnelle susceptible de lui être ouverte y compris au regard des soins qu’il doit subir, et ce alors même que l’impossibilité d’une reprise à terme de son emploi n’aurait pas été constatée par le prescripteur ».

Dès lors, une telle définition, « imprécise et insuffisamment circonstanciée », aurait privé « de garanties légales les exigences du onzième alinéa du Préambule de la Constitution de 1946, selon lequel la Nation garantit à tous la protection de la santé et la sécurité matérielle ».

Le Conseil constitutionnel a enfin censuré « neuf cavaliers sociaux », à savoir des dispositions n’ayant pas leur place en loi de financement de la Sécurité sociale, sans toutefois se prononcer sur leur constitutionnalité.

Ont ainsi été censurés :

Contact : Afficher l'email